Grupo Fotográfico RdeR Vitoria-Gasteiz Álava (España) Inscrito en el Registro de Asociaciones del Gobierno Vasco con el número A/13350/07 Teléfono: 662-121295 email: fotosrder@gmail.com
¿ Gimp o Photoshop ? (31 de mayo de 2018) Toño Antón En lo referente a la edición digital, una discusión muy habitual entre aficionados a la fotografía es qué programa elegir. Sin duda, el más conocido y que más defensores tiene es Photoshop, todo un ejemplo de profesionalidad, con cantidad de herramientas y recursos que los fotógrafos agradecemos y admiramos. Para muchos su único problema es que resulta caro, aunque siendo sinceros sería muy discutible defender esto sabiendo que nos encontramos ante una aplicación totalmente profesional del más alto nivel. Todo profesional que usa esta aplicación informática agradecerá sin duda las facilidades y posibilidades que ofrece a su trabajo dario y reconocerá que lo tiene más que amortizado, porque asumimos que, de igual modo que a él también le gusta cobrar por su trabajo, tendrá una licencia legal del mismo. Otro discusión es la tan repetida de si usar de Gimp o Photoshop (que no son las únicas opciones, por supuesto: Aperture…), que no tiene tanto sentido entre profesionales, ya que si alguien trabaja satisfactoriamente con una herramienta de la calidad de Photoshop difícilmente se arriesgará a invertir tiempo en aprender otra a costa de empeorar y/o ralentizar su flujo de trabajo. Esto no quiere decir que una aplicación como Gimp (totalmente gratuita y de sencilla instalación) no sea una herramienta de gran calidad y perfectamente útil para fotógrafos avanzados (tanto aficionados como profesionales), especialmente si es el primer programa en el que comienzan a trabajar en este campo, si prefieren minimizar gastos o si son personas realmente comprometidas con el uso del software libre . En cuanto a la calidad el producto, la versión 2.10.2 de Gimp, aparecida en mayo de 2018, ha evolucionado hasta un gran nivel que lo eleva unos cuantos pasos. Cuando un fotógrafo es un aficionado que no hace grandes trabajos de edición fotográfica o realiza los mínimos imprescindibles (corrección lumínica por medio del histograma, algún retoque menor y poco más), es más que seguro que cualquiera de estos dos programas, el que le suministra la marca de su propia cámara al adquirirla, o incluso cualquier otro programa más simple y reducido, le será más que suficiente. Otra cosa será si se utiliza habitualmente el formato .RAW, por ejemplo. En definitiva, para la respuesta a “¿Gimp o Photoshop?” es bastante sencilla: sólo depende del tipo de fotografía que realizas, de tu capacidad económica y de tu opinión sobre Adobe. En cuanto al primero de estos factores, un ejemplo concreto podría ser si realizas muchos trabajos en fotografía panorámica (para lo cual, evidentemente, también hay programas específicos), aspecto en el que hoy en día el modo de trabajo y los resultados conseguidos en Photoshop están a mucha distancia de los conseguidos en Gimp (mucho más engorroso e ineficaz en este campo). Mi elección siempre es la que me deja más tiempo para callejear y hacer fotos por donde ventile el aire, que le ventila a uno también la cabeza.
Artículos de Opinión: ¿ Gimp o Photoshop ? nuestras opiniones sobre temas fotográficos y autores en general